كان الأسبوع الماضي سيئًا بشكل خاص بالنسبة للمملكة السعودية. فيوم الأربعاء، أصدر خبير من الأمم المتحدة تقريراً يدعو إلى إجراء تحقيق في دور محمد بن سلمان، ولي عهد السعودية، في اغتيال الصحفي جمال خاشقجي. وفي اليوم التالي في واشنطن.
ترجمة خاصة-الخبر اليمني:
صوت مجلس الشيوخ على منع مبيعات الأسلحة التي تقدر بمليارات الدولارات، وهو الأحدث في سلسلة من جهود الكونغرس لوقف الدعم الأمريكي للحرب التي تقودها السعودية في اليمن. وفي لندن -في نفس اليوم -قضت محكمة بأن بريطانيا تصرفت بشكل غير قانوني في الموافقة على تصدير الأسلحة إلى المملكة السعودية.
كان هذا توبيخًا كبيرًا، رمزًا للأزمة السياسية المتنامية التي لا تزال نتيجتها غير مؤكدة. تتمتع المملكة السعودية بحماية القوى الأطلسية طوال القرن القريب من وجودها. لكن العلاقات الأنجلو أمريكية مع بيت آل سعود قد تدخل الآن في عاصفة مثالية، حيث تصبح هذه العلاقة غير قابلة للاستمرار من الناحية السياسية تمامًا مثلما يبدأ منطقها الاستراتيجي الأساسي في التراجع. كيف وصل الأمر إلى هذا؟
قد تدخل العلاقة الأنجلو أمريكية مع بيت آل سعود في عاصفة مثالية.
تجمع حدثان لتقويض سمعة السعودية بشكل عميق -والدعم عبر المحيط الأطلسي الذي تعتمد عليه. الأول هو الحرب الكارثية في اليمن. الحقائق معروفة جيدا. التحالف الذي تقوده السعودية مسؤول عن غالبية عشرات الآلاف من القتلى في الحرب، وقد ارتكب استهدافًا “واسع النطاق ومنهجي” للمدنيين، وفقًا لخبراء رفعوا تقاريرهم إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. يعد حصار التحالف السبب الرئيسي لما أصبح الآن أسوأ أزمة إنسانية في العالم، حيث يعتقد أن 85000 طفل رضيع قد ماتوا بسبب الجوع منذ عام 2015.
كانت واشنطن ولندن الميسرتين للمجزرة ، حيث قدمت مساعدة حيوية لم تستطع حملة القصف التي تقودها السعودية أن تعمل من دونها. ومع تزايد جوقة الإدانة، أصبح الدفاع عن إمدادات الأسلحة التي كانت دائمًا سمة أساسية في علاقات الغرب بالرياض مهمة شبه مستحيلة. الحدث الرئيسي الآخر هو القتل المروع لجمال خاشقجي ، والذي يعتقد على نطاق واسع أنه جاء من قمة الحكومة السعودية. في الأشهر التي سبقت القتل، كان الأمير محمد منشغلاً في تقديم نفسه على أنه مصلح مستنير. وتركت جريمة القتل في إسطنبول (إلى جانب حملة القمع المكثفة على المعارضة في السعودية) السرد “الإصلاحي” في حالة يرثى لها وجاء رمزاً للقسوة وعدم النضج والحكم السيء من ولي العهد. في الولايات المتحدة ، يمكننا تمييز طريقين عريضين من معارضة الكونغرس للحالة الراهنة للتحالف مع السعودية. يحتوي الأول على ديمقراطيين وبعض الجمهوريين ، ملتزمون بالعلاقة الأساسية لكنهم قلقون من أن سوء إدارتها من قبل الرئيس ترامب والأمير محمد يجعل من الصعب الحفاظ عليها سياسيا. إنهم يريدون حل مصادر الأزمة الحالية ، وليس تركها تتفاقم ، مما يعني استنتاج سريع للحرب اليمنية ومحاسبة مرضية عن مقتل السيد خاشقجي.
هناك معسكر ثان ، يمثل اليسار الناشئ داخل الحزب الديمقراطي ، بما في ذلك أمثال السناتور بيرني ساندرز والممثلة إلهان عمر ، يعبر عن مخاوف أكثر جوهرية حول الدعم الأمريكي للمملكة السعودية. هدفهم هو تغيير جوهري في السياسة ، وليس الحفاظ على العلاقة الأساسية. عندما يظهر جيل أصغر وأكثر تنوعًا من الناخبين لتحدي السياسة التقليدية ، لا يمكن استبعاد هذا الاحتمال.
على الرغم من أن خيوط النسيج تتحول إلى معارضة مثيرة للإعجاب – فقد اضطر البيت الأبيض ترامب إلى الاعتماد على أوامر تنفيذية للتغلب عليها – إلا أن الدعم الشامل للمملكة في واشنطن مستمر حتى الآن. لكن هذا لا يمكن اعتباره أمرا مفروغا منه.
إذا أصبح العالم جادًا أخيرًا في معالجة حالة الطوارئ المناخية ، فسوف يتعين على نسبة كبيرة من احتياطيات النفط الحالية البقاء على الأرض ، تاركًا للسعوديين ممتلكاتهم العالقة. طالما أن النفط هو شريان الحياة للاقتصاد العالمي ، فإن السيطرة الاستراتيجية على الاحتياطيات الرئيسية في الخليج هي مصدر رئيسي للقوة في النظام العالمي. كما تشكل ثروة النفط التي تولدها مبيعات النفط مصدرا مربحا للاستثمارات وصفقات السلاح. ولكن إذا ما تم إزالة الكربون عن العالم ، فمن الصعب أن نرى الدعم المستمر لدولة استبدادية وهل تتناقص الثروة والأهمية في واشنطن يستحق التكلفة السياسية؟. كما هو الحال مع الكثير من الأشياء الأخرى ، قد يؤدي تغير المناخ إلى قلب السياسة الخارجية.
ديناميات مماثلة تتكشف في بريطانيا الحليف الغربي الرئيسي للرياض. لم يمنع الحكم الصادر عن المحكمة في الأسبوع الماضي جميع عمليات نقل الأسلحة وهو يخضع لاستئناف من الحكومة. لكنها أعاقت هذه الصادرات بشكل ملموس في الوقت الحالي ، وهو أمر مهم بالنظر إلى أهمية الطائرات التي صنعتها بريطانيا في حملة القصف التي قامت بها قوات التحالف ومركزية مبيعات الأسلحة لعلاقة بريطانيا بالسعودية.
والأهم من ذلك هو أن حزب العمل البريطاني يمر بعملية تغيير مؤلمة ولكنها محددة ، وهو ما يعكس طريقه عبر الحزب الديمقراطي. إن القيادة تنتقد باستمرار سجل حقوق الإنسان للنظام وسلوكه في اليمن ، وهي تهمل المشرعين العماليين المؤيدين للسعودية. هذه القيادة مدعومة بعضوية حزبية موسعة ، ملتزمة أيضًا باتجاه جديد في السياسة الخارجية البريطانية.
إن الروابط الإستراتيجية بين القوى الأطلسية وبيت آل سعود قد نجت من العديد من الأزمات على مر السنين ، ونحن نعرف أنها قد تبقى على قيد الحياة للقرن الثاني. لكن التهديدات الوجودية واضحة الآن ، وإذا كان لدى أي شخص في الرياض أو واشنطن أو لندن خطة جادة للحفاظ على الوضع الراهن ، فإنهم يبقونه سراً مشدداً.
الجهود السعودية الأخيرة للبقاء على مقربة من البيت الأبيض للسيد ترامب كانت ناجحة بلا شك. ومع ذلك ، قد تندم المملكة على المراهنة بكل شيء على رئاسة تبدو أكثر تمثيلا للجوانب الأقبح في ماضي أميركا من مستقبلها. في السنوات المقبلة ، يخاطر النظام بأن يجد نفسه امام نفاذ المال ، أو نفاذ من الأصدقاء أو نفاد الوقت.
