ترجمة خاصة|كيف تحاول حكومة بريطانيا ألا تعرف عن قصف المدنيين في اليمن

اخترنا لك

-تتبنى الحكومة البريطانية بعض الاستراتيجيات الرئيسية لمحاولة إدارة الجدل حول سياسة مبيعات الأسلحة.

ترجمة خاصة-الخبر اليمني:

إن القرار التاريخي الذي أصدرته محكمة الاستئناف الأسبوع الماضي بأن مبيعات الأسلحة البريطانية للسعودية غير قانونية يجلب بعض المساءلة التي تشتد الحاجة إليها في خضم الحرب في اليمن. لقد قتل أكثر من 91000 شخص، حوالي 11700 منهم من المدنيين الذين قتلوا في هجمات مستهدفة. التحالف الذي تقوده السعودية وحلفاؤه مسؤولون عن أكثر من ثلثي هذه الوفيات بين المدنيين.
الحديث عن الحروب بالوكالة وشبح التنافس الإقليمي الإيراني السعودي تم تكثيفه على جميع جوانب الحرب، ويخدم في المقام الأول السياسية وليس لأغراض التحليل. ومع ذلك، دون التقليل من تعقيدات الحرب، من المهم أن ندرك أن الموردين الرئيسيين للأسلحة للتحالف الذي تقوده السعودية، الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة انخرطوا بشكل مركزي في النزاع، حيث وفرتا غطاء دبلوماسياً لانتهاكات التحالف وكذلك الأسلحة التي ارتكبت بها. الحجة المضادة المباشرة هي أن الحوثيين يرتكبون انتهاكات للقانون الدولي ويقومون بذلك بدعم إيراني. لكن الدعم الإيراني للحوثيين أصبح نبوءة تحقق ذاتها مع استمرار الحرب، وجرائم الحرب المحتملة من جانب الحوثيين ليست سبباً لعدم مساءلة التحالف الذي تقوده السعودية عن انتهاكاته.
ويقول كاتب التقرير كمراقب قديم لسياسة تصدير الأسلحة في المملكة المتحدة، إن أحد العناصر المحددة في قرار محكمة الاستئناف يهمني. لم تقم الحكومة فقط “بإجراء تقييمات غير نهائية” حول ما إذا كان التحالف قد انتهك القانون الدولي الإنساني، بل قالت انه “لم يقم بأي محاولة للقيام بذلك”.
يبدو أنه كان هناك قرار غير موثق في الأشهر الأولى من عام 2016 بأنه لن تكون هناك محاولة للإجابة على هذا السؤال حول ما إذا كانت المملكة السعودية قد انتهكت القانون الدولي الإنساني.
تضمنت قاعدة بيانات وزارة الدفاع عن مزاعم انتهاك القانون الدولي الإنساني في الأصل عمودًا بعنوان “خرق القانون الدولي الإنساني” تم إزالته دون ملاحظة أو تبرير كتابي. وبالتالي، لم تقم الحكومة فقط بتقييم ما إذا كان التحالف الذي تقوده السعودية يخرق القانون الإنساني الدولي، بل كان أيضًا يزيل بهدوء وسائل القيام بذلك، ولا يترك أثرًا يمكن من خلاله توثيق هذا التغيير أو متابعته.
الاستراتيجيات الرئيسية
سواء كان ذلك عن طريق التصميم أو عدم الكفاءة، فإن هذا التغيير غير الموثق يوضح إحدى الاستراتيجيات الرئيسية التي استخدمتها حكومة المملكة المتحدة لمحاولة إدارة الجدل حول سياسة تصدير الأسلحة ولاحترام القانون الدولي مع الاستمرار في توفير الأسلحة للتحالف الذي تقوده السعودية. تركزت هذه الاستراتيجية على محاولات نشطة لعدم معرفة، وعدم النظر حول الانتهاكات المحتملة للقانون الإنساني الدولي في الحرب في اليمن.
شملت تكتيكات الحكومة تعبئة الشك والغموض فيما يتعلق بحوادث معينة، غالبًا من خلال الإشارة إلى معلومات سرية متفوقة ظاهريًا؛ والتركيز على العلاقة الودية مع السعودية التي تم تعبئتها للإشارة إلى أن أي انتهاكات محتملة كانت عرضية وأن السعوديين جادين في تحسين ممارسات الاستهداف الخاصة بهم ؛ واستهداف على السجل البرلماني ومحاولات قمع المعلومات.
الهدف من هذه الاستراتيجية هو التمكن من الاستمرار في إمداد السعودية بالأسلحة رغم الالتزام الواضح بعدم نقل الأسلحة عندما يكون هناك خطر واضح في إمكانية استخدامها في انتهاكات خطيرة للقانون الإنساني الدولي ، والمطالبة بسلطة التقيد بالقانون. ،الاحترام أثناء القيام بذلك.
والتقليل من الحكم يجب أن يكون قرار محكمة الاستئناف موضع دفع لهذا الجهد. ومع ذلك، كان رد الحكومة الفوري هو التقليل من أهمية الحكم، ومحاولة تقديمه كقوة فنية، وتخفيف الانتقادات من خلال الوعد بعدم منح تراخيص جديدة لأعضاء التحالف الذي تقوده السعودية، وسيتم إجراء مراجعة. لكن التراخيص المفتوحة الممنوحة في عامي 2013 و2014 والتي تسمح بالنقل غير المحدود للقنابل والصواريخ لا تزال قيد التشغيل ولم يتم تعليق عمليات التسليم بموجب التراخيص الحالية. أشار وزير التجارة ليام فوكس إلى أن القرارات الجديدة لن تكون بالضرورة مختلفة عن القرارات القديمة. والآن يبدأ العمل الشاق في محاولة حث الحكومة على احترام القرار وتغيير ممارستها.

العناصر المركزية

هناك ثلاثة عناصر أساسية للاستجابة تحترم القرار القانوني. أولاً ، مراجعة شفافة للعملية التي يتم بها اتخاذ القرارات ، بما في ذلك شرح لكيفية تقييم الحكومة للصلة بين الانتهاكات السابقة والمخاطر المستقبلية. ثانياً ، التحقيق في كيفية اتخاذ القرارات غير القانونية ، بما في ذلك نشر المشورة القانونية والتوجيه الوزاري. ثالثًا ، الالتزام بتعليق عمليات التسليم بموجب التراخيص الحالية وكذلك رفض التراخيص الجديدة.
أن بيع الأسلحة إلى السعودية سيكون “مفلساً أخلاقياً” ، وستكون المهمة صعبة. ومع ذلك ، فإن القرار القانوني يفتح الباب للمساءلة عن سياسة الحكومة المتهورة ، التي لم تكن ترغب في إيلاء الاهتمام للأذى المدني غير المشروع وغير مبالية بعواقب أفعالها.

أحدث العناوين

Ansar Allah leader reviews American and British failure in confronting Yemeni operations

On Thursday, Ansar Allah leader, Abdul-Malik Al-Houthi highlighted the American and British failure in their attempts to counter Yemeni...

مقالات ذات صلة